【Bourbon 北日本】白巧克力餅乾(85.8g)絕對是旅行的好朋友,指引奮力向前的光明燈;享受旅行中的美食是樂趣,用舌尖上的味蕾記得【Bourbon 北日本】白巧克力餅乾(85.8g),把零食大肆搜括回國更是開心的任務,也延伸了旅行的長度

這個就是去年排名最熱門整天都在超市門口大排長龍



一人還只能買1-2包,5分鐘內就發完的【Bourbon 北日本】白巧克力餅乾(85.8g)

他的口味非常獨特,會讓人想一吃再吃

現在不用排隊超市就可以買的到了 (日本也有推出同樣口味的產品)



現在MOMO正值周年慶,推出買多有好康的折價優惠



想品嘗現在最夯的熱門零食不要錯過

訂購網址: http://easyfun.biz/redirect.php?k=b6f905074d7dfc6aede73c36a134723c&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=

零食介紹:

販售地點:



















好康介紹:









商品名稱Bourbon 北日本白巧克力餅乾(85.8g)
品牌Bourbon 北日本
商品種類餅乾
保存方法夏天建議需一般冷藏
內容物成份砂糖.小麥粉.雞蛋白.全脂奶粉.可可奶油.酥油(棕櫚油.油菜籽油.棕櫚仁油.椰子油.棉籽油.大豆油.玉米油).人造奶油.奶油.棕櫚油.葵花籽油.大豆油.油菜籽油.玉米油.棉籽油.米油.乳清粉.海藻糖.乳糖.大豆卵磷脂.乳化劑(脂肪酸蔗糖酯.脂肪酸甘油酯.脂肪酸山梨醇酐酯.脂肪酸丙二醇酯).品質改良劑(D-山梨醇.碳酸鈉.酸性焦磷酸鈉.磷酸二氫鈣).著色劑(焦糖色素.β-胡蘿蔔素).膨脹劑(碳酸氫鈉).玉米糖漿.咖啡.食鹽.天然香料
熱量43大卡
每份營養成份每一份量:7.8公克
內容量 ( g/ml )85.8g
食品添加物名稱無
產地日本
廠商名稱勇信貿易股份有限公司
廠商電話號碼0800-000-369
廠商地址台北市忠孝東路三段227-3號2樓
保存期限365天
製造日期/有效日期依包裝所示為主
投保產品責任險字號依包裝所示為主
其他揭露事項依包裝所示為主
營養標示營養標示(每一份量:7.8公克) 本包裝含11份 每份 熱量 43大卡 蛋白質 0.5公克 脂肪 2.6公克 飽和脂肪 0.9公克 反式脂肪 0.03公克 碳水化合物 4.5公克 糖 3.2毫克 鈉 8.7毫克







【Bourbon 北日本】白巧克力餅乾(85.8g)

訂購網址: http://easyfun.biz/redirect.php?k=b6f905074d7dfc6aede73c36a134723c&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=













【UHA味覺糖】特濃咖啡條糖(37.5g)



【明治製果】手作魔法果凍糖(17g)



【Kanro甘樂】綜合牛奶水果糖(80g)



【Kracie】手作長條扭扭糖-蘇打&水果(28g)



【春日井】萊姆薄荷蘇打糖(81g)



【佐久間】炎天夏-夏威夷鹽糖_(70g)



【佐久間】藍光藍莓水果糖_(70g)



【即期品】曼陀朱日文版七彩霓虹糖(37.8gx12條)



【Amehama】女子力UP水果薄荷親吻糖(70g)



【明治製果】手作海洋生物糖(12g)





(中央社記者王揚宇台北26日電)李姓男子在台北監獄服刑時,長期被劉姓舍友欺凌,導致神經性休克死亡,家屬認為獄方未有效管理,提國家賠償。最高法院維持高院見解,李男家屬獲賠新台幣295萬餘元,全案定讞。 判決書指出,劉男因觸犯強制性交、毒品等罪被判刑12年確定,民國98年2月到台北監獄入獄服刑,並於102年4月進入病舍療養,與因侵占罪被判刑入獄的李男同舍房。 李男家屬指稱,劉男不滿李男的衛生習慣及出言頂撞,多次趁監獄僅有一名管理員值勤時,在舍房內對李辱罵、小便、潑尿等妨礙睡眠,並以拳腳、原子筆等方式多次攻擊李的頭部等身體部位;李因長期受到精神與身體折磨,在102年4月14日引發高血壓性顱內右側基底核出血緊急送醫,2天後因高血壓性顱內出血致神經休克死亡。 李男家屬認為,會發生這起憾事,是因為該舍房超額收容受刑人及管理人員不足,使得監獄管理人員未能實際有效管理,劉男也有多次傷害獄友等違紀紀錄,獄方還將有暴力傾向的劉男和李男配房同住,事前未採取防範措施,導致李遭劉傷害死亡,台北監獄應負起損害賠償責任。 台北監獄表示,李男的死與劉男的傷害行為間,應無相當因果關係,而當時李住的舍房並未超過核定員額;李男遭劉男毆打等不當對待時,均無任何按鈴報告或或向管理員求助、喊叫等情況,導致管理人員無法及時提供李相關保護措施。 一審桃園地方法院判台北監獄,應賠李男家屬包括扶養費、精神撫慰金與殯葬費用共295萬餘元,北監不服提上訴。台灣高等法院認為李男及同舍受刑人擔心劉男報復而選擇隱忍,是獄方在管理控制上未提供李安全保障所致,北監未盡管理上的注意義務,應負賠償責任。1051026



D18223C09D60BE4E
arrow
arrow
    全站熱搜

    pltbf1779zb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()